La FDA manipula los medios

La FDA manipula los medios

La FDA manipula los medios a favor de las grandes farmacéuticas. Aunque se piensa que la Administración Federal de Medicamentos sirve a los consumidores estadounidenses manteniéndolos seguros y bien informados, están haciendo exactamente lo contrario al controlar los medios de comunicación y la prensa científica para crear artículos engañosos y unilaterales.

Una investigación de los documentos publicados a través de la Ley de Libertad de Información por Scientific American reveló que la FDA utiliza una variedad de tácticas para evitar que la verdad completa sea revelada acerca de un determinado producto.

La táctica más grande es el “embargo estrecho”, donde invitan a unos pocos sitios de noticias a una sesión informativa sobre la información que se va a publicar con condiciones.

Ellos estipulan que los periodistas tienen que renunciar a su independencia reportorial al aceptar hablar solamente con fuentes aprobadas por su agencia.

Cuando el reportero de NPR, Rob Stein, respondió  a una de estas invitaciones, respondió diciendo: “Mis editores se sienten incómodos con la condición de que no podemos buscar la reacción”, y pidieron que les dieran un poco más de espacio para hablar con otros. Cuando Stein se encontró con un rotundo no, decidió aceptar los términos y asistir a la reunión informativa.

Stein no fue el único reportero que asistió a este briefing en particular, ya que otros sitios como The Wall Street Journal, The Washington Post y The New York Times estuvieron presentes.

A pesar de estar de acuerdo con los términos, no todo el mundo está realmente cómodo con estas condiciones. Margaret Sullivan, ex redactora pública del New York Times, dijo:

“Creo que los embargos que intentan controlar el abastecimiento son peligrosos porque limitan el papel del reportero cuyo trabajo consiste en hacer un examen completo de un tema. Es realmente inapropiado que una fuente le diga a un periodista a quien él o ella puede y no puede hablar. “

Otras tácticas utilizadas por la FDA incluyen negar a los principales medios de comunicación cualquier acceso a la información antes de la publicación, y la liberación de medias verdades cuando se hacen preguntas directamente para obstaculizar una investigación.

Aquellos que tienen la intención de hablar con fuentes no aprobadas o anunciar estos embargos se enfrentan con amenazas.

Estos embargos se usan a menudo dentro de la comunidad científica, pero ninguno tan estricto como las reglas de la FDA sobre las cuales los periodistas pueden confiar.

Las restricciones habituales sólo se centran en la fecha y hora en que se puede publicar una noticia sobre un estudio en particular, por lo que las historias tienden a salir al mismo tiempo en los medios de comunicación.

La Asociación de Periodistas de Atención Médica dijo que el embargo de cierre es “un serio obstáculo para el buen periodismo”. Los reporteros que quieran ser competitivos en una historia esencialmente tendrán que estar de acuerdo en escribir sólo lo que la FDA quiere decir al mundo, sin análisis ni comentarios externos “.

Si la FDA estuviera verdaderamente preocupada por el bienestar de los ciudadanos estadounidenses, no estaría tan envuelta en el secreto ni fuera tan insistente en la forma en que se cubren las noticias.

En su lugar, presentan su lista de demandas en un esfuerzo por proteger a la industria médica y a las compañías farmacéuticas cuyos intereses y beneficios importan más que tener un público bien informado.

Fuente:

http://wakingtimesmedia.com

Tienes permiso de re-publicar este artículo gracias a una licencia de Creative Commons concediéndonos un vínculo de retorno a nuestra página La Mente Superior

Deja un comentario